UNSC: 'আপনারাই তো জঙ্গিবাদের ভরকেন্দ্র' কাশ্মীর নিয়ে বলতে গিয়েছিল পাকিস্তান, শিক্ষা দিল ভারত

রাষ্ট্রসংঘের রাষ্ট্রদূতের কাছে নয়াদিল্লির স্থায়ী প্রতিনিধি মঙ্গলবার রাষ্ট্রসঙ্ঘের নিরাপত্তা পরিষদের বৈঠকে পাক প্রতিনিধি দলকে পাল্টা আক্রমণ করে বলেন, ওরা হলেন বিশ্বব্যাপী সন্ত্রাসবাদের ভরকেন্দ্র এবং বিশ্বকে যে ইস্যুতে জর্জরিত করছে তার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য নিজেদের অভিনন্দন জানানোর কোনও অধিকার তাদের নেই।পাকিস্তানের উপ-প্রধানমন্ত্রী তথা বিদেশমন্ত্রী মহম্মদ ইসহাক দার জম্মু ও কাশ্মীর নিয়ে মন্তব্য করার পর সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে পাকিস্তানের মন্তব্যকে 'চরম মস্করা' বলে মন্তব্য করেছেন পার্ভাথানেনি হরিশ।পাকিস্তানের উপ-প্রধানমন্ত্রী তথা বিদেশমন্ত্রী মহম্মদ ইসহাক দার বলেন, 'জম্মু ও কাশ্মীর বিরোধ আরেকটি উন্মুক্ত ক্ষত এবং আন্তর্জাতিক শান্তি ও নিরাপত্তার জন্য সর্বদা বিদ্যমান হুমকি। প্রায় আট দশক ধরে, জম্মু ও কাশ্মীরের জনগণ নৃশংস বিদেশী দখলদারিত্বের মুখোমুখি হয়েছে এবং রাষ্ট্র সংঘের সুরক্ষা কাউন্সিলের একাধিক প্রস্তাব অনুসারে তাদের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার অস্বীকার করা হয়েছে।চিনের সভাপতিত্বে 'প্র্যাকটিসিং মাল্টিলেরালিজম, রিফর্মিং অ্যান্ড ইমপ্রুভিং গ্লোবাল গভর্নেন্স' শীর্ষক বিতর্কে হরিশ বলেন, 'পাকিস্তান রাষ্ট্রপুঞ্জের তালিকাভুক্ত ২০টিরও বেশি সন্ত্রাসবাদী সংগঠনকে আশ্রয় দেওয়া এবং আন্তঃসীমান্ত সন্ত্রাসবাদে রাষ্ট্রীয় সহায়তা প্রদানকারী সন্ত্রাসবাদের একটি গ্লোবাল সেন্টার।তিনি আরও বলেন, 'সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে পাকিস্তান যখন নিজের পিঠ চাপড়ে দেয়, তখন তা চরম বিড়ম্বনা। জইশ-ই-মহম্মদ, হরকত-উল-মুজাহিদিনের মতো জঙ্গি গোষ্ঠীর মাধ্যমে ভারত এই দেশের দ্বারা সংঘটিত জঙ্গি কর্মকাণ্ডের শিকার হয়েছে।হরিশ কাউন্সিলের সময় নষ্ট না করার দারকে অনুরোধ করেন।কারণ সন্ত্রাসবাদের কোনও বৈধ যুক্তি নেই, বিশেষত নিরীহ নাগরিকদের বিরুদ্ধে। ভারতীয় রাষ্ট্রদূত জোর দিয়ে বলেন, জম্মু ও কাশ্মীর ভারতের অবিচ্ছেদ্য অংশ এবং এ অঞ্চলে পাকিস্তানের উপস্থিতি একটি 'অবৈধ দখলদারিত্ব'।তিনি বলেন, পাকিস্তানের ভুল তথ্য, মিথ্যা ও মিথ্যা তথ্যের প্রচার বাস্তব পরিবর্তন করতে পারে না।হরিশ গত বছর জম্মু ও কাশ্মীরে অনুষ্ঠিত বিধানসভা নির্বাচনকে জম্মু ও কাশ্মীরের জনগণ গণতান্ত্রিকভাবে তাদের সরকার বেছে নেওয়ার জন্য বিপুল সংখ্যায় সক্রিয়ভাবে অংশ নেওয়ার প্রমাণ হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন।'জম্মু ও কাশ্মীরের জনগণের পছন্দ ছিল জোরালো এবং স্পষ্ট। জম্মু ও কাশ্মীরে গণতন্ত্র প্রাণবন্ত এবং শক্তিশালী, পাকিস্তানের মতো নয়। জানিয়েছেন তিনি।